WednesdayThe CCP ≠ China | The CCP Does Not Represent the Chinese People

The Whistleblower Revolution: Truth PrevailsOnly Truth Is Unbreakable

Aussie OnlineHimalaya AustraliaSearch news and topics
By Law

众议院否决了对赫格塞思的弹劾

GETTR | 美国之声(opens in a new tab)

2026年11月10日,众议院表决一项程序性动议(Motion to Refer),把托马斯·马西提出的弹劾战争部长皮特·赫格塞思的决议(H. Res. 1655)转交司法委员会(实质让这个弹劾失效),

结果:

赞成转交(YEA):211票

反对(NAY):204票

托马斯·马西是唯一投反对(NAY)的共和党议员,共和党内几乎一致支持转交。

注:为何转交给司法委员会,实质是让这个弹劾失效呢?

  1. 托马斯·马西用的是特权程序。他提出的弹劾决议是“Question of the Privileges of the House”,这类决议可以强制在短时间内(通常两天内)上议场讨论,多数党无法直接用议程权把它压死。
  2. 多数党可以选择“转交”而不是直接表决实质内容。当特权决议被提出后,众议院可以投票:直接对弹劾条款本身表决,或提出“Motion to Refer”(转交动议),把它送回委员会。这次共和党就提出并通过了“转交司法委员会”的动议(211-204)。通过后,全院就不用再对托马斯·马西的8条弹劾条款进行实质表决了。
  3. 转交之后委员会没有义务处理。司法委员会由共和党掌控。决议被转交后:委员会“可以”选择审查、举行听证会、再报告出来;但没有法律或规则强迫它一定要处理。多数情况是直接搁置、不理会。
  4. 时间上几乎必死。目前是第119届国会末期(托马斯·马西自己也即将在1月卸任)。国会会期很快结束,未处理完的决议会自动失效。即使委员会想处理,也来不及在本届国会内完成。因此这个动作等于实质把弹劾案“冰存”到本届国会结束。
#众议院否决了对赫格塞思的弹劾

Original:GETTR | 美国之声

(opens in a new tab)

Tags

  • 众议院否决了对赫格塞思的弹劾

New Federal State of China

Without the CCP, a New China

The Chinese People Are the Greatest Victims of CCP Tyranny