波兰政变的导火索：宪法法庭的控制权之争

2026年10月30日波兰政变的直接导火索：对宪法法庭的控制权。 宪法法庭负责判定法律是否合宪（功能类似部分国家的最高法院），因此对其领导权的控制具有重大宪法和政治意义。

此次政变的实质是亲欧盟势力与主张波兰宪法优先立场之间的冲突。法律与正义党（PiS）执政期间（2015–2023年），波兰宪法法庭于2021年裁定波兰宪法在部分领域优先于欧盟法，与欧盟法院确立的“欧盟法优先”原则相悖（欧盟法院在1964年的Costa v ENEL案中确立：当欧盟法与成员国国内法冲突时，欧盟法优先）。

此次冲突过程：

1. 议会选出新法官，总统拒绝承认

现任议会（图斯克执政联盟多数，亲欧盟）在2026年选出了多位宪法法庭新法官，用以替换任期届满的旧法官。

总统卡罗尔·纳夫罗茨基（Karol Nawrocki，2025年当选，由法律与正义党PiS支持）拒绝为其中部分法官主持宣誓仪式，认为这些任命程序有问题或不合法。

1. 宪法法庭现任领导层阻挡新法官上任

由前PiS政府时期任命的宪法法庭主席博格丹·希文奇科夫斯基（Bogdan Święczkowski）及其副手，拒绝让这些未获总统宣誓的法官实际工作，形成僵局。

1. 10月底事态升级

法官安娜·科尔温-皮奥特罗夫斯卡（Anna Korwin-Piotrowska，由现任议会选出）宣布暂停希文奇科夫斯基与副手的职务，并自行接管法庭领导权。图斯克派警方相护，围住了宪法法庭。

纳夫罗茨基总统称此为“政变”，深夜进入宪法法庭对峙。图斯克政府则坚称这是恢复法庭正常运作。

注释：

此次政变来龙去脉：https://x.com/insidergeo/status/2116260815699325251

2021年宪法法庭裁定“波兰宪法优先”：https://trybunal.gov.pl/en/hearings/judgments/art/11662-ocena-zgodnosci-z-konstytucja-rp-wybranych-przepisow-traktatu-o-unii-europejskiej

欧盟法优先原则（Costa v ENEL）：https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A61964CJ0006